رمسيس الثانى المفترى عليه
مقدمة/-
يثير البعض من حين لاخر مقولة ان رمسيس الثانى هو فرعون موسى الشهير دون دليل على ذلك القول سوى الترديد الغير مؤسس على علم او برهان , متناسين ان لهذا الامر خطورة واضحة على السياحة المصرية نظرا لما ينادى به البعض من ضرورة تخريب اثاره او على الاقل مقاطعة الاماكن السياحية التى يتواجد بها ثمة اثر لذلك الملك المفترى عليه , مما ينعكس بالسلب على الاقتصاد القومى , ويشوه صورة المصريين باعتبارهم شعب صاحب حضارة لايضاهيها الا نور الشمس 0
وعلى ذلك فاننا سوف نركز فى موضوعنا – وبحسب اجتهادنا – على تبرئة ذلك الفرعون العظيم( رمسيس الثانى ) من شبهة ان يكون هو نفسة فرعون موسى , وهو محض افتراء على ملك عظيم كانت فترة حكمه اعظم صفحات التاريخ المصرى 0
من هو رمسيس الثانى ؟
حكم رمسيس الثانى مصر الفرعونية بوصفه الفرعون المطلق فى الفترة مابين عامى 1279 و 1213 ق .م 0
كان رمسيس الثانى بمظهره البطولى وبنيانه القوى هو الشخصيةالتى سيطرت على تاريخ مصر طوال القرن الثالث عشر قبل الميلاد 0 واذا نظرنا نظرة عامة الى تاريخ الشرق الادنى فى ذلك الوقت – وهو فى الواقع تاريخ العالم المتحضر فى تلك العصور – نجد ان رمسيس الثانى كان من بين شخصياته البارزة المؤثرة , وان ملكه كان اكثر استقرارا ورسوخا من ملك اقرانه 0 ولاشك ان ملكى بابل وخيتا كانا مقاتلين عنيدين يوازيانه او يفوقانه فى الكفائة العسكرية الا ان عمر ملكهما كان قصيرا , فأطولهما عمرا لم يتألق لاكثر من نصف المدة التى امضاها رمسيس الثانى فرعونا على مصر 0
وباختصار كان عصر رمسيس الثانى عصرا فريدا له طابعه الخاص , وشهد من الاحداث فى الداخل والخارج شيئا كثيرا , وخلف من الاثار مايشهد له بنهضة انسانية عظيمة , مما يستحق ان يطلق على تلك الحقبة اسم العصر الرعامسى 0
وفى الحرب , كان الملك الشاب يبدو جريئا غير هياب , وقاد جيشه بنفسه لاسترداد قادش واستعادة المستعمرات السورية التى كان تحتمس الثالث قد ضمها لمصر , الى ان وقع معاهدة قادش الشهيرة للسلام 0
وفى السلم كان رمسيس الثانى بناءا عظيما , فلم يكتفى بانشاءاته العظيمة مثل الرمسيوم وابى سمبل واضافات معبد الكرنك ومدينته ( بى رمسيس ) , ومقبرته الرائعة بوادى الملوك 0 بل امتد نشاطه فى مجال المعمار الى حدود غير معهودة من قبل , خارج القطر المصرى 0
وعلى الصعيد القومى فقد انتعش فى عهدة الى حد كبير , فقد تدرب على تقييم الرجال والتعامل معهم منذ الصغر , وكانت لديه مواهب فذة فى تقدير الرجال – شأنه فى ذلك شأن ابيه وجده – لذلك احاط نفسه برجال تميزوا بالكفاءة والولاء , وادوا ما أوكل اليهم من اعمال بكل همة ونشاط , وكان النجاح من نصيبهم , وقد عمل بعض هؤلاء على حفظ التراث وتخليده 0
وقد توسع فى محيط اختيار الرجال فلم يقصره على دائرة محددة اساسها الاسر القوية فى منف وطيبة , بل انه لم يألواعلى استخدام كل من توسم فيه الكفاءة فى كافة اقاليم مصر , حتى ولو كان من عامة الشعب 0
كذلك زاد من الاستفادة بجهود الاجانب من الكنعانيين والحوريين واعطوهم الفرص للترقى فى وظائف القصر , وبذلك دخل المجتمع المصرى فى فلك العالمية بشكل غير مسبوق , وتوفرت الحوافز مع الاحتفاظ بالتقاليد المصرية الاساسية 0
وبعد حكم انفرادى مطلق ومتواصل لمدة 66 عاما , اوبعد 75 اذا ضممنا اليها مدة نيابته على العرش , مات رمسيس الثانى بقصرة الصيفى , ببى رمسيس , عن عمر يتعدى التسعين عاما 0
وبعد وفاته كان المثل الاعلى لخلفائه من الملوك الذين تسموا بأسمه وتشبهوا به الى درجة انهم اسموا اولادهم
باسماء اولاده وتكنت ازواجهم بأسماء زوجاته , وتبعهم فى ذلك حتى الملوك الاجانب الذين استطاعوا غزو مصر
الى ان وصل الامر الى ان اصبح اسم رمسيس يطلق كلقب ملكى 0
رمسيس الثانى ليس فرعون موسى
الدليل من القرأن الكريم /-
1- يقول الحق جل فى علاه ( ودمرنا ما كان يصنع فرعون وقومه وماكانوا يعرشون )0
(الاية 137 من سورة الاعراف ) 0
يقول بن كثير فى كتابه " تفسير القرأن العظيم " ( وقوله " ودمرنا ما كان يصنع فرعون وقومه " اى وخربنا ماكان فرعون وقومه يصنعونه من العمارات والمزارع "وماكانوا يعرشون" قال ابن عباس ومجاهد " يعرشون " يبنون ) 0
ولا اجد تعليق ! فالنص واضح وصريح , فلم يعد لفرعون موسى اى اثر يخلد اسمه , شأنه شأن ملوك عصره , وانما قام الله عز وجل بتدمير كل الاثار التى بناها هو ومن اتبعه , ولم يبقى سوى جسده ليكون لمن خلفه اية 0
وهنا لنا وقفة , ان ماتركه رمسيس الثانى من اثار يتجاوز بكثير نصف اثار مصر فى الفترة الفرعونية والتى اكتشفت حتى الان 0
اذن , فان ماتركه رمسيس الثانى من اثاره كفرعون لمصر , يتعارض مع النص القرأنى القائل بتدمير اثار فرعون , وماخلفه هو وقومه , الذين اتبعوه , الامر الذى يدل بشكل قاطع على ان رمسيس الثانى ليس فرعون موسى 0
الدليل من الواقع التاريخى /-
اولا: ثبوت الكيفية التى مات بها رمسيس الثانى :-
من الثابت تاريخيا وحفريا ان رمسيس الثانى مات بقصره الصيفى بالدلتا بعد عمر فريد تعدى التسعين عاما نتيجة شدة حرارة الجو التى لم يتحملها رجل مريض فى مثل شيخوخته 0
مات رمسيس الثانى وعمرة يتعدى التسعين عاما , رجل مسن , اخذت منه الشيخوخة مااخذت , وهذا ما تدل عليه بوضوح موميائه المحفوظة بالمتحف المصرى بالقاهرة 0
اذن , هيا بنا نحكم العقل ! 0000 رجل مسن مريض تجاوز التسعين من عمرة لايستطيع مفارقة قصره , هل يقوى على الخروج على رأس جيش عظيم ,ليتحمل مشقة الحرب فوق عجلة حربية لايقوى على ركوبها سوى رجل ذو بأس ؟ 000 اظن ان الاجابة واضحة ! 0
ثانيا : استقرار الاوضاع بالمملكة بعد وفاة رمسيس , والانتقال الهادىء للحكم :-
بعد وفاة رمسيس انتقل الحكم لولى عهده ( مرنبتاح ) - ابنه السادس عشر - البالغ من العمر ستين عاما , والذى قاد الدولة بحرفية وبراعة وحكمة , بمساعدة مستشارين ابيه , وقام بأعمال جليلة كان على رأسها القيام بحملة استعراضية فى بلاد الشام وسوريا , لاظهار قوة الفرعون الجديد , والحفاظ على مستعمرات مصر بالخارج , فلم تشعر البلاد , بثمة فراغ بعد موت رمسيس الثانى , بسبب نشاط الفرعون الجديد 0
ولعل اخطر ما واجه مرنبتاح ابان فترة حكمه , هجوم قبائل الليبيين من الغرب , وهى اشنع هجوم لهذه القبائل واجهته البلاد , وذلك فى نفس الوقت الذى استغل فيه سكان النوبة الموقف للقيام بثورة , ومحاولة الهجوم على الاراضى المصرية 0
تصدى مرنبتاح لهذا الخطر الداهم من الغرب والجنوب , وقضى عليه تماما خلال ساعات بسيطة , عرفت فى التاريخ بحرب الساعات الست 0
وقد استمر مرنبتاح فى حكم مصر عشر سنوات , لينتقل الحكم لخلفائة بنفس الهدوء الذى تسلم به مقاليد الحكم بمصر 0
والسؤال ! هل لو كان رمسيس الثانى فرعون موسى , الذى خرج على رأس جيشة وكبار رجال الدولة ومستشارية , ليلقى بهم فى قدرهم المشؤم , هل كان حال الدولة سيكون على ماكان علية اثناء فترة حكم مرنبتاح ؟
والسؤال بصيغة اخرى ! ماهو حال الدولة التى يموت قائدها فجأة , ولايوجد من يخلفة , ولايوجد فى الدولة اى رجل من المتمرسين اصحاب الخبرة فى شئون الحكم ؟ هذا اذا اضفت ان البلاد دائما محل الاطماع فى هذه الفترة 0
هل لو كان مرنبتاح هو خليفة فرعون موسى , هل كان سيدير الدولة , ويخوض الحروب المجيدة , بهذه الكفائة التى سطرها له التاريخ , وهو الخليفة المجرد من المستشارين ورجال الحكم , والادهى انه ملك بلا جيش وسط مجتمع دولى يتحين الفرص للانقضاض , والغزو ؟ 00000 اترك لكم الاجابة ! 0
ثالثا فرعون موسى لم يكن له اولاد :-
قال الله عز وجل (وقالت امرأت فرعون قرت عين لى ولك لاتقتلوه عسى ان ينفعنا او نتخذه ولدا وهم لايشعرون )
(سورة القصص الاية 9)
اخذ رمسيس فى الانجاب منذ السنوات الاولى لنيابته على العرش , وظل نسله فى زيادة حتى كون جيشا صغيرا أربى على المائة , منهم من مات صغيرا , واكثرهم امتد به العمر حتى صار فتيا , ومنهم من عاش اخر ايام والده وبعدها 0
هل الاب الذى يمتلك اكثر من مائة من الاولاد ما بين الذكور والاناث , بحاجة الى ان يقر عينه بطفل لقيط يتخذة ولدا
وهو الملك على اعظم مملكة فى عصرة ؟ 0
لماذا رمسيس الثانى ؟
لعل البعض يتسائل لماذا ارتبط اسم رمسيس الثانى بفرعون موسى ؟
والاجابة ان هذه المقولة ليس لها اى اساس تاريخى , سوى نصوص التوراة التى تتعارض تعارضا كليا مع الروايات التى جاء ذكرها فى القرأن الكريم , وهى النصوص اللآتية :-
جاء فى سفر الخروج " 14:7 "( واتخذ اليهود فى هجرتهم من مصر طريقهم من بى رمسيس جنوبا ثم شرقا حتى سكوت , ثم اتجهوا شمالا بحذاء البحيرات المرة 0 لقد اصبحوا محصورين ! ولم يفلت رمسيس هذه الفرصة , فارسل فى اثرهم تجريدة كبيرة من العربات الحربية حاصرت هذا العدد الضخم من عمال السخرة )0
(لكن رياح عاتية هبت على البحر الاحمر , والبحيرات , ففرقت الماء فرقين وأوجدت للأسرائيلين طريق الفرار 0 وما ان تابعتهم العربات حتى انطبق عليهم البحر فغرقت ووقعت بين المصريين خسائر فادحة )0
(الخروج 15)0
كما حددت الادبيات الاسرائيلية ذلك الحدث تقريبا خلال السنة 15 من حكم رمسيس الطويل على حد قولهم 0
(الخروج 20:1)0
( واثر الاسرائيليون الا يتخذوا طريقا نحو كنعان لكى لا يقعوا تحت طائلة الفرعون واتباعه بسهولة لذلك مضوا جنوبا وشرقا متوغلين داخل سيناء نفسها 0000000) 0
(الخروج 20)0
التعليق /-
لايخفى على القارىء الكريم ما فى هذه النصوص من مغالطات دينية وتاريخية , نجملها فى الاتى :-
1. جاء فى النص المتقدم ان رمسيس قد ارسل فرقة من العربات ولم يخرج بنفسة , وهذا تعارض مع قول الحق جل فى علاه (فأتبعهم فرعون بجنودة فغشيهم من اليم ما غشيهم ) " سورة طه الاية 78" 0
2. جاء فى نصوص اليهود ان الحدث كان فى السنة 15 من حكم رمسيس الطويل , وانهم اثروا الا يتخذوا طريق كنعان لكى لايتبعهم الفرعون مرة اخرى , وهذا معناه انه فى عقيدة اليهود , وبحسب ما يرويه كتابهم المقدس , لم يتبعهم الفرعون بنفسة , ولم يمت , او يغرق , وانما ظل على قيد الحياة مما جعلهم لايسلكون طريق كنعان كما ادعوا , من جملة ما ادعوا واكدوا على طول حكمة بعد الواقعة 0
وليس هناك اى رد على هذه المزاعم سوى قول الله الفصل (فأخذناه وجنوده فنبذناهم فى اليم فانظر كيف كان عاقبة الظالمين ) " سورة القصص الاية 40"0
ففرعون موسى قد غرق وسط جنودة , الذين خرج على رأسهم وراء بنى اسرائيل , على خلاف ما ادعى اليهود من انه لم يخرج ورائهم , او من انه قد اكمل فترة حكم طويلة بعد ذلك على حد مازعموا 0
نخلص من ذلك ان ما جاء بالتوراة ليس له اى اساس من الصحة , لتعارضه مع القرأن الكريم , والحقائق التاريخية الثابتة من الاكتشافات الاثرية , وعلم المصريات , وعلى ذلك فان الدليل الوحيد على هذا الادعاء قد هدم بالكامل من الاساس , ولايتبقى سوى محض اقاويل مرسلة ليس لها اساس سوى الاعتماد على هذه النصوص المعدومة الصحة , بالاضافة لشهرة وعظمة ذلك الفرعون الظاهرة , والتى ساعدت بشكل كبير وواضح فى انتشار تلك الاقوال , فشهرة رمسيس الثانى , فى الماضى والحاضر لم ينافسة فيها اى ملك اخر, الهم الاتوت عنخ امون ,ذلك الفرعون الذى لم نعرف عنه , او عن فترة ملكة اى شىء , وكانت سبب شهرته فحسب , مقبرته الرائعة المكتشفة كاملة عام 1922 0
وفى النهاية ارجو ان اكون قد وفقت فى الدفاع عن ذلك الفرعون العظيم , واعطيته حقه كما اعطى لمصر وشعبها فى يوم من الايام حقها , وكان مثلا يضرب للحكم العادل الذى قضى فى عصرة على كل اساليب الفساد والرشوة ,وكانت الفرص للترقى فى المناصب العليا للدولة لاتعطى الالصاحب الحق فيها بحسب علمه وكفائته دون النظر لمستواه الاجتماعى او الطبقى او عمره0
كما كان رمسيس الثانى مثالا للبطولة العسكرية النابعة من غيرته على وطنه واراضيه , وحفظ كرامته , حتى كانت مصر فى عهده امبراطورية عظمى مترامية الاطراف تنعم بالرخاء الفاحش , ويحسب لها وجيشها الف حساب0
واخيرا لايسعنى سوى ان اقول ان ماتقدم هو من محض فكرى واجتهادى , فان كان قد صادف الصواب فهو من عند الله وتوفيقة , وان كان خطأ فالله ورسوله منه براء
